#01 足足等了40年的HIV疫苗

1981 年，艾滋病才首次出現(xiàn)在公眾視線中。最初的病例是一群注射吸毒者和男同性戀者，他們沒(méi)有已知的免疫受損原因，他們表現(xiàn)出肺孢子菌肺炎的癥狀，這是一種罕見(jiàn)的機(jī)會(huì)性感染，已知會(huì)發(fā)生在 免疫系統(tǒng)嚴(yán)重受損的人身上。

在1983到1984年間，造成艾滋病的“幕后黑手”——人類免疫缺陷病毒（HIV）被發(fā)現(xiàn)。當(dāng)時(shí)，所有人都自然而然地認(rèn)為研究界一定能研發(fā)出用于預(yù)防艾滋病的疫苗。 

1984年4月23日，在一場(chǎng)著名的新聞發(fā)布會(huì)上，當(dāng)時(shí)的美國(guó)衛(wèi)生與公共服務(wù)部部長(zhǎng)瑪格麗特·赫克勒(Margaret Heckler)宣布艾滋病是由HIV引起的，并預(yù)測(cè)兩年后將會(huì)有一種疫苗問(wèn)世。然而轉(zhuǎn)眼時(shí)間已經(jīng)過(guò)去了37年，有效的HIV疫苗卻還是遲遲沒(méi)有出現(xiàn)。

1984年美國(guó)衛(wèi)生與公共服務(wù)部部長(zhǎng)首款HIV疫苗預(yù)測(cè)2年內(nèi)可以問(wèn)世，但事實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了想象

艾滋病被發(fā)現(xiàn)的近 40 年間，全球每年都有許多人飽受其苦，甚至因此丟到性命。據(jù)聯(lián)合國(guó)聯(lián)合國(guó)艾滋病規(guī)劃署統(tǒng)計(jì)，僅在 2018 年，全球就有 3790 萬(wàn)人感染了 HIV，感染者大部分生活在非洲、南美洲和東南亞等地；此外還有 7.7 萬(wàn)人死于艾滋病相關(guān)疾病。與此同時(shí)，對(duì)抗艾滋病的相關(guān)研究也取得了不少進(jìn)展，特別是治療性藥物研發(fā)，如抗逆轉(zhuǎn)錄病毒療法（即“雞尾酒療法”）。目前來(lái)說(shuō)，艾滋病已經(jīng)成為一種可防可治的“慢性病”，然而，作為一種有明確病原體感染導(dǎo)致的傳染病，用于預(yù)防感染的 HIV 疫苗卻遲遲沒(méi)有獲得突破。

而2020年初才開(kāi)始在全球流行的新冠病毒，不到1年的時(shí)間內(nèi)已經(jīng)研制出數(shù)十款疫苗，并且迅速在全球各國(guó)鋪開(kāi)接種。新冠疫苗的研發(fā)和部署的速度之快，與HIV疫苗形成了鮮明對(duì)比。

#02  HIV何以頻頻成為疫苗研發(fā)的滑鐵盧

我們知道，一款有效的疫苗可以誘導(dǎo)機(jī)體產(chǎn)生中和抗體。所謂中和抗體，是抗體里有特殊能力的抗體，它們能阻斷病毒的感染。也就是說(shuō)，中和抗體能使病毒失去感染能力，中和抗體是抗體里最有用、最具有抗病毒活性的部分。

有些病毒很容易被抗體中和，一輩子只會(huì)感染一次或者成年人就不易感了，它們的疫苗因此就非常高效，比如麻疹病毒和乙肝病毒。人類被新冠病毒感染后，每個(gè)感染者也都能產(chǎn)生一定水平的抗體，并且研究發(fā)現(xiàn)，多數(shù)感染者可以產(chǎn)生高滴度的中和抗體。

但HIV卻似乎是一種完全不一樣的病原體。

HIV 帶來(lái)的挑戰(zhàn)之一是感染會(huì)導(dǎo)致原病毒基因組穩(wěn)定整合到宿主染色體中。也就是說(shuō)一旦HIV進(jìn)入人體，就怎么也趕不走它。

現(xiàn)有的許多疫苗（包括新冠疫苗在內(nèi)）也并不能100%完全預(yù)防感染，但它們能夠最大程度地限制病毒的復(fù)制，以及防止感染后造成的機(jī)體損傷和臨床癥狀。

但是，這個(gè)策略對(duì)于HIV疫苗則不行，要想一種疫苗對(duì)HIV有效，可能需要在病毒一進(jìn)入人體時(shí)，機(jī)體便要有保護(hù)性，可以拒敵于門(mén)外，而不僅僅是限制病毒的復(fù)制。因?yàn)橐坏┻M(jìn)入細(xì)胞，逆轉(zhuǎn)錄病毒的特性使其整合入宿主的染色體，從此再也不能分離。

其次，HIV作為一種逆轉(zhuǎn)錄病毒，帶有的逆轉(zhuǎn)錄酶極易出錯(cuò)，導(dǎo)致HIV 表現(xiàn)出極端的遺傳多樣性。我們知道由于流行的流感病毒株的季節(jié)性變化，每個(gè)季節(jié)都需要重新接種季節(jié)性流感病毒疫苗。然而，HIV在單個(gè)感染者體內(nèi)的變異造成的病毒多樣性比流感病毒整個(gè)季節(jié)的全球流感變異造成的多樣性都要強(qiáng)。

盡管新冠病毒目前也在不斷地變異，但變異速度以及造成的病毒多樣性和HIV相比同樣不是一個(gè)數(shù)量級(jí)的。這種多樣性造成了對(duì)免疫系統(tǒng)的挑戰(zhàn)，因?yàn)槊庖咛右萃蛔兊目焖龠M(jìn)化對(duì)體液和細(xì)胞免疫反應(yīng)都是一個(gè)問(wèn)題。

還有一個(gè)挑戰(zhàn)是包膜蛋白的糖基化。冠狀病毒和皰疹病毒等包膜病毒在其表面編碼出了一種能幫助它們侵入細(xì)胞的結(jié)構(gòu)。這種結(jié)構(gòu)被稱為“糖蛋白”，這意味著它是由糖和蛋白質(zhì)組成的。

HIV病毒包膜表面蓋有密密麻麻的糖蛋白（gp）

然而和HIV比起來(lái)，冠狀病毒的糖基化程度只能算是小弟弟。HIV的包膜蛋白是所有22科病毒中含糖量最高的蛋白質(zhì)——糖的質(zhì)量超過(guò)了病毒總質(zhì)量的一半。這些病毒表面的糖蛋白和我們之前提到過(guò)的細(xì)菌多糖結(jié)合疫苗恰恰相反，是沒(méi)有免疫原性的。

包膜蛋白卻是體液免疫反應(yīng)的主要目標(biāo)，而當(dāng)其被嚴(yán)重糖基化后，中和抗體所針對(duì)的病毒表面相對(duì)保守的區(qū)域，例如病毒進(jìn)入所需的 CD4 結(jié)合位點(diǎn)（CD4bs），變得不再容易接近。

HIV感染人體的CD4+細(xì)胞，病毒包膜和CD4結(jié)合的位點(diǎn)（CD4bs）也是中和抗體結(jié)合的位點(diǎn)

因此，有效的中和抗體不僅難以產(chǎn)生，而且導(dǎo)致可能需要多年才能誘導(dǎo)機(jī)體產(chǎn)生抗體，并且也只能在少數(shù)個(gè)體中產(chǎn)生。

通俗點(diǎn)說(shuō)，HIV可以用糖作為盾牌來(lái)保護(hù)自己不被感染宿主試圖制造的抗體識(shí)別出來(lái)。

#03 一部屢戰(zhàn)屢敗的奮斗史

基于上述原因，雖然從上世紀(jì)末開(kāi)始就有各種不同技術(shù)路線的HIV疫苗進(jìn)行了臨床前和臨床的研究，有病毒載體疫苗（腺病毒、痘病毒），有DNA核酸疫苗，也有蛋白亞單位疫苗的，但其中有四五個(gè)試驗(yàn)早早宣告失敗，剩下幾個(gè)屈指可數(shù)的研究，一直持續(xù)到近兩年，最終同樣也是尷尬收?qǐng)觥?/span>

我們一起來(lái)看一下。

1998 年，VaxGen 發(fā)起的第一次大規(guī)模的艾滋病疫苗試驗(yàn)，2003 年試驗(yàn)結(jié)果表明疫苗無(wú)效，研究宣告失敗。

2007 年的 “STEP”（HVTN 502）研究發(fā)現(xiàn)，接種HIV 疫苗后，反而可能增加免疫細(xì)胞被 HIV 感染的風(fēng)險(xiǎn)

2009 年啟動(dòng)的“HVTN 505”研究，因?yàn)閷?shí)驗(yàn)性疫苗既不能阻止 HIV 傳播，又無(wú)法降低病毒載量，于 2017 年宣告失敗。

2014年美國(guó)NIH在泰國(guó)進(jìn)行RV144疫苗的3期臨床試驗(yàn)可以說(shuō)是到目前為止結(jié)果最為理想的。

RV144疫苗采取的是兩種疫苗組合先后接種的策略

RV144疫苗為了提高疫苗的保護(hù)效果，使用了不同疫苗的聯(lián)合免疫策略，以希望能夠同時(shí)激發(fā)體液免疫和細(xì)胞免疫。疫苗全程一共接種四針，第一和第二針是病毒載體疫苗，金絲雀痘病毒載體搭載HIV的env、gag和pol基因，第三和第四針加強(qiáng)免疫使用的是蛋白亞單位疫苗，B亞型和AE亞型的gp120（env的大亞基）。

疫苗的初期結(jié)果非常理想，短時(shí)間內(nèi)感染 HIV 的可能性比接種安慰劑的人低了約 60%。但這種預(yù)防效果在到三年半的研究結(jié)束時(shí)，優(yōu)勢(shì)降低到了可憐的 31%，這款疫苗也最終未被建議推廣。

RV144是有史以來(lái)最大規(guī)模的HIV疫苗臨床試驗(yàn)，設(shè)計(jì)非常嚴(yán)謹(jǐn)，但結(jié)果卻不盡如人意

盡管保護(hù)效果不盡如人意，但RV144為代表的該類疫苗卻是目前開(kāi)發(fā)的HIV疫苗中唯一在人群中證明可產(chǎn)生一定免疫保護(hù)效果的疫苗。這為研究人員認(rèn)識(shí)HIV疫苗保護(hù)性免疫和疫苗的進(jìn)一步研發(fā)提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

事后的分析發(fā)現(xiàn)，之所以效果不佳，是因?yàn)樵撘呙绮](méi)有在接種者體內(nèi)誘導(dǎo)出廣譜的中和抗體，只有窄譜的非中和抗體。

我們知道HIV全球主流的亞型就有將近十個(gè)，每個(gè)亞型之下又有數(shù)不清的準(zhǔn)種。為了評(píng)價(jià)抗體的耐突變能力，科學(xué)界從不同亞型里選擇了一兩百個(gè)準(zhǔn)種作為代表，分別評(píng)估抗體能中和其中的多少個(gè)。如果中和抗體能夠中和的準(zhǔn)種越多，說(shuō)明抗體越不容易被突變逃逸，也就是抗體越廣譜。

在新冠疫苗中，我們會(huì)評(píng)價(jià)不同疫苗對(duì)于新冠新的變異株是否有效，也是類似的道理。

繼RV144后，科學(xué)家們又進(jìn)行了HVTN 702試驗(yàn)，可以說(shuō)是RV144的改良版方案。

HVTN 702同樣由兩種實(shí)驗(yàn)疫苗組成：基于金絲雀痘病毒載體的疫苗“ALVAC-HIV”；帶有佐劑的兩組分 gp120 蛋白亞基疫苗，可增強(qiáng)人體對(duì)該疫苗的免疫反應(yīng)。

由于這次的研究是在南非進(jìn)行，HVTN 702 針對(duì)南非流行的 HIV 病毒亞型進(jìn)行了適應(yīng)性改變。研究人員希望，改良后的 HVTN 702 能提供比 RV144 更有效、更持久的保護(hù)。

在大規(guī)模試驗(yàn)中，每名參與者一年接種 5 次，隨機(jī)分配接種疫苗或安慰劑。項(xiàng)目共招募 5407 名受試志愿者，2694 人接種了疫苗，2689 人接種安慰劑。該試驗(yàn)原本應(yīng)持續(xù)到 2022 年 7 月。

令人扼腕嘆息的是，還沒(méi)有到試驗(yàn)結(jié)束，在 2020 年 1 月的中期數(shù)據(jù)分析就顯示，129 名疫苗接種者感染 HIV，123 名安慰劑接種者感染 HIV，從賬面上來(lái)看，接種組還不如安慰劑組，該項(xiàng)目不得不被提前終止。

接二連三的失敗極大地打擊了企業(yè)投資HIV疫苗研發(fā)的熱情，以至于新的HIV疫苗臨床試驗(yàn)變得越來(lái)越小心謹(jǐn)慎?？梢哉f(shuō)傳統(tǒng)、常規(guī)的思維在HIV疫苗上都失敗了。這些失敗也告訴科學(xué)界，單純看重疫苗形式是不夠的，必須換換腦筋。

#04  逆向思維或許能帶來(lái)希望

這時(shí)科學(xué)家們想起了逆向疫苗工程學(xué)的思路。

說(shuō)起HIV疫苗的逆向工程，我們還得說(shuō)回廣譜中和抗體。在本世紀(jì)初，分離人源單克隆抗體的技術(shù)方法發(fā)展成熟后，一大批HIV廣譜的中和抗體得以發(fā)現(xiàn)。

其中最有名的要數(shù)華裔科學(xué)家伍雪玲博士發(fā)現(xiàn)的單克隆抗體VRC01。2010年伍雪玲博士利用設(shè)計(jì)出的RCS3蛋白來(lái)模擬HIV env上的CD4 結(jié)合位點(diǎn)（CD4bs）表位的構(gòu)象，以此為流式染色的“釣餌”，分選出了VRC01，廣譜度達(dá)到了前所未有的87%。

通過(guò)流式細(xì)胞技術(shù)“釣魚(yú)”釣到的VRC01

既然之前疫苗失敗的原因被歸咎于沒(méi)能誘導(dǎo)廣譜中和抗體，現(xiàn)在科學(xué)家們看到既然廣譜中和抗體是真實(shí)存在的，那如果能通過(guò)疫苗在人體身上誘導(dǎo)出廣譜中和抗體，HIV疫苗是不是就能獲得突破呢？為此科學(xué)家們又展開(kāi)了新的研究。

也就是說(shuō)，所謂的逆向疫苗工程與常規(guī)途徑相反，是先找到了抗體，然后來(lái)研究如何找到可以產(chǎn)生該抗體的抗原。

來(lái)自美國(guó)加州斯克里普斯研究所William Schief課題組利用逆向工程交出的答案是一種稱為靶向VRC01-胚系基因幼稚B細(xì)胞的蛋白疫苗，也就是eOD-GT8 60mer。

這個(gè)名字本身就太復(fù)雜，我們嘗試給大家說(shuō)明清楚。

VRC01我們上面提過(guò)，是一種針對(duì)HIV的廣譜的中和抗體。

但為什么要靶向針對(duì)胚系幼稚B細(xì)胞呢？是因?yàn)橐T導(dǎo)人體的體細(xì)胞產(chǎn)生VRC01這種廣譜中和抗體太難了。

學(xué)過(guò)免疫學(xué)的同學(xué)們一定熟悉澳大利亞免疫學(xué)家F.M.伯內(nèi)特于1957年提出的抗體形成理論。

伯內(nèi)特提出的抗體形成理論已經(jīng)成為現(xiàn)代免疫學(xué)的基石

他認(rèn)為抗體結(jié)構(gòu)的多樣性由體細(xì)胞突變產(chǎn)生，已分化的免疫活性細(xì)胞只限于表達(dá)一種特異性，這一特異性以克隆擴(kuò)增的形式在體內(nèi)得以保存，在抗原激發(fā)下，成熟的免疫活性細(xì)胞增殖并轉(zhuǎn)化為漿細(xì)胞而大量產(chǎn)生某一種抗體。

澳大利亞病毒學(xué)家、免疫學(xué)家伯內(nèi)特教授是一位十分高產(chǎn)的科學(xué)家，早期成功將流感病毒接種在受精雞胚尿囊膜中，為流感疫苗大規(guī)模生產(chǎn)奠定基礎(chǔ)。后期轉(zhuǎn)向免疫學(xué)的研究，因?yàn)樘岢龅目贵w形成理論獲得1960年諾貝爾獎(jiǎng)

伯內(nèi)特正是因?yàn)樵摾碚摣@得了1960年的諾貝爾生理學(xué)-醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。

然而，要體細(xì)胞突變產(chǎn)生VRC01抗體實(shí)在有點(diǎn)困難，因?yàn)樾枰叩耐蛔兟?，而體細(xì)胞突變率直接對(duì)應(yīng)著抗體的成熟時(shí)間。

比如新冠病毒產(chǎn)生強(qiáng)中和抗體，體細(xì)胞突變率一般不會(huì)超過(guò)5%，對(duì)應(yīng)產(chǎn)生抗體的時(shí)間不超過(guò)2周。而如果針對(duì)HIV產(chǎn)生廣譜的中和抗體，體細(xì)胞突變率高達(dá)20-30%，對(duì)應(yīng)的時(shí)間大概就是1-2年，這么長(zhǎng)的時(shí)間是等不起的。

那怎么辦呢，只能往上游想辦法，也就是說(shuō)趕在在體細(xì)胞還沒(méi)有分化成為體細(xì)胞前，幼稚B細(xì)胞如果就遇到了原始的抗原，那其產(chǎn)生的抗體就一樣有用，并且能夠足夠廣譜。

胚系幼稚B細(xì)胞為何比體細(xì)胞產(chǎn)生廣譜抗體更為高效

為此Schief團(tuán)隊(duì)首先預(yù)測(cè)了產(chǎn)生VRC01抗體的胚系基因未突變的序列，然后通過(guò)結(jié)構(gòu)模擬和酵母庫(kù)表面展示的方法，篩選出了eOD-GT6的序列，對(duì)應(yīng)的蛋白包含有CD4bs的完整表位。得到了序列，便可以合成eOD-GT6。

再將eOD-GT6展示在細(xì)菌蛋白LS的表面，形成60聚體納米顆粒，便能夠有效地激活VRC01胚系B細(xì)胞。之所以要合成60聚體，是因?yàn)槎嗑垠w納米顆?？梢圆《颈砻娴鞍椎拿芗植?，而這樣更有利于激活B細(xì)胞。

疫苗名稱的后綴60mer也就是60聚體的意思。

eOD-GT8 60聚體的模擬結(jié)構(gòu)圖

體外研究證明，60聚體的eOD-GT6可以強(qiáng)力地結(jié)合VRC01抗體的未突變形式，或者說(shuō)是幼稚B細(xì)胞的形式。

2015年，eOD-GT6 60mer升級(jí)至eOD-GT8 60mer，開(kāi)始嘗試將其接種給轉(zhuǎn)基因小鼠，這種小鼠帶有人類VH1-2重鏈基因。這些小鼠在接種疫苗后，確實(shí)產(chǎn)生了大量VRC01同一譜系的抗體。

2016年，Schief課題組發(fā)現(xiàn)，使用eOD-GT8作為流式分選的“釣餌”真的可以富集健康人外周血里的VH1-2基因B細(xì)胞。

到此，eOD-GT8完成了臨床試驗(yàn)前的基本論證過(guò)程，下一步就看作為疫苗，它到底能不能在人體內(nèi)激活這些幼稚B細(xì)胞然后把它們引導(dǎo)產(chǎn)生我們需要的廣譜中和抗體VRC01了。

#05 姍姍來(lái)遲試驗(yàn)結(jié)果帶來(lái)的一絲曙光

2018年，eOD-GT8 60mer終于啟動(dòng)了1期臨床試驗(yàn)。試驗(yàn)的主導(dǎo)者是公益組織國(guó)際艾滋病疫苗倡議協(xié)會(huì)(IAVI)。

這個(gè)1期臨床試驗(yàn)經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的2年多時(shí)間，終于在2021年初的HIV學(xué)術(shù)年會(huì)上，公布了1期臨床初步結(jié)果，97%的受試者產(chǎn)生了VRC01譜系的B細(xì)胞。

eOD-GT8 60mer的這個(gè)97%，還是有點(diǎn)含金量的，因?yàn)椴⒉皇钱a(chǎn)生普通的抗體，而是可以特異產(chǎn)生VRC01-class的抗體，也就是眾人期待已久的廣譜中和抗體的B細(xì)胞。

William Schief博士在一份聲明中說(shuō)：“我們證明了可以設(shè)計(jì)疫苗來(lái)刺激具有特定特性的稀有免疫細(xì)胞，這種針對(duì)性的刺激對(duì)人類可能非常有效。我們認(rèn)為，這種方法將是制造HIV疫苗的關(guān)鍵，并且可能對(duì)于制造針對(duì)其他病原體的疫苗很重要?！?/span>

William Schief是eOD-GT8 60mer研發(fā)項(xiàng)目的主要領(lǐng)導(dǎo)人

上述提到的eOD-GT8 60mer只是正在研發(fā)過(guò)程中的HIV疫苗項(xiàng)目中比較有希望的一個(gè)而已。并且，距離真正的成功，還只是邁出了第一步，未來(lái)還有太多的不確定因素。

科學(xué)家們擔(dān)心由于HIV非常容易發(fā)生逃逸，因此一種廣譜中和抗體可能還不夠，如果能有幾種抗體聯(lián)用，或許就不容易發(fā)生逃逸。因此，單有一個(gè)eOD-GT8 60mer還不夠，還需要多種胚系基因靶向的疫苗混合聯(lián)用。

這或許才是HIV疫苗的未來(lái)。

#06 HIV疫苗的重重艱難造就了新冠疫苗的一鳴驚人

與稀少的研發(fā)成果形成鮮明對(duì)比的，是多年來(lái)在該領(lǐng)域的巨大投入。根據(jù)一項(xiàng)研究，從2000年到2015年，188個(gè)國(guó)家在艾滋病毒/艾滋病方面的衛(wèi)生支出總額超過(guò)5620億美元。

根據(jù)《2018 年艾滋病預(yù)防研究與發(fā)展投資報(bào)告》的數(shù)據(jù)顯示，2018 年全球各類機(jī)構(gòu)在艾滋病預(yù)防研究中投資 11.4 億美元，其中預(yù)防性疫苗研發(fā)投資占 74%。從 2006 年至今，全球每年在 HIV 疫苗研發(fā)的投資都不低于 8 億美元。

因此，當(dāng)看到新冠疫苗以前所未有的速度在全球廣泛接種時(shí)，我們不由還是想到了HIV。為什么我們現(xiàn)在已有幾種有效的新冠病毒疫苗，卻沒(méi)有針對(duì)HIV的疫苗呢？

通過(guò)上面的介紹，我們了解到開(kāi)發(fā)艾滋病毒疫苗的科學(xué)挑戰(zhàn)比開(kāi)發(fā)新冠病毒疫苗要大得多。HIV的快速突變和逃避自然免疫的能力使它成為有史以來(lái)最復(fù)雜的病毒靶標(biāo)。

雖然，HIV疫苗尚沒(méi)有研發(fā)成功，但是人類在研發(fā)HIV疫苗時(shí)積累的科學(xué)技術(shù)為人類應(yīng)對(duì)新冠疫情時(shí)快速開(kāi)發(fā)如基因重組的亞單位蛋白疫苗、mRNA疫苗和病毒載體疫苗打下了扎實(shí)的基礎(chǔ)。

可以說(shuō)，這些疫苗并不是一夜之間從天上掉下來(lái)的或從地底下冒出來(lái)的，很多都是和以往20-30年HIV疫苗研發(fā)中的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)密不可分。新冠疫苗的研發(fā)借助了HIV疫苗試驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)所創(chuàng)建的臨床、實(shí)驗(yàn)室和生物統(tǒng)計(jì)學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施。

反過(guò)來(lái)看，如果真有一天開(kāi)發(fā)出了一種有效的HIV疫苗，全球當(dāng)前關(guān)于新冠疫苗的大規(guī)模接種經(jīng)驗(yàn)也有助于HIV疫苗的推廣和部署。

對(duì)于HIV疫苗的研究，我們雖然已經(jīng)看到了曙光，但遠(yuǎn)還沒(méi)到可以慶功的時(shí)候。